Chinese description of "IAQ Initiative 2.0" -- 2008-07-24
今日的題目是《室內空氣質素2.0》。就是如何以IT創新和知識改造我們的社會,經濟及未來。1.0是從前政府或大廈物業由上而下推行的管理政策;反觀,2.0就是由下而上地反映問題,即由大廈工程師反映到大廈業主,及到政府。
2000年之前,香港的空氣污染都不是這樣嚴重的,我們都可以很容易看見清晰的天空海港。
我們作為城市人,超過八成工作時間都在室內,其餘時間在家中。 而大多數的商業樓宇都依賴機械式的空氣調節。如果閣下在全港最貴的大廈裡工作,空調管理費約為每月每平方尺HK$8,租金另計。如果公司面積1萬平方尺,每年空調費開支約1百萬。 而香港電燈公司所生產的電能,大約85%由煤燃燒及15%由石油燃燒出來。過去是「少煤多油」,但自從油價10年來上漲了5倍,變成今日的「多煤少油」。大家試想想,我們其實每天間接都消耗很多煤,平均每人每日用了HK$ 40 - 50的煤,產生的污染其實不少?!
室外CO2水平。韋博士由2000年開始量度香港的CO2水平。從2000至2006,由360升至384 ppm,即每年增加1%。如果現在要量度維港的CO2,只需要從數據推算,就很快知道大約是390ppm;或者到了2010年,CO2是400ppm。 近年中國已經取代了美國,成為CO2排放量最大的污染者。同時印度隨時加入污染者的行列。再說,澳洲也興建鐵路,方便運輸煤到出口,煤價被提高了,同時又配套出售CO2排放配額。如果我們再不採取行動,我們在有生之年(2030),都有可能親眼目睹南北極的冰塊完全溶解?! 至於室內的CO2與室外的CO2是十分密切。跟據目前要求,每小時換氣5次。但這是50年前所定立,當時室外的CO2水平是300ppm,然而,現在大約達到400ppm水平,5次換氣還足夠嗎?!當然是不夠。當室內的CO2超過1000ppm的時候,我們會常感覺到疲倦的問題,如果長期工作在這種環境下,其他相關病症:高血壓、痛症、胃潰瘍等等都會容易出現。
東方與西方文化有別。西方社會的政府多數會接納專業團體的意見,然後由團體來自我監管業界。相反,亞洲地區的人民比較含蓄接受政府提出的方案 (不論贊成與否) ,都會依照指示行動,不論方案是否錯對,只要跟隨便可。那種方式比較適合香港? 為何日本作為一個先進國家,只有3種IAQ管制呢?因為這些氣體從技術上和實際上都有需要監管。CO2,上述已說明如何對人體有害,所以不用再說了。CO,是從燃燒產生出來的,大家應該知道的。由於日本需要在冬季裡利用燃燒來取暖,所以有需要防止氣體中毒。HCHO(甲醛) ,因為是致癌物質。 那麼香港是最早草議IAQ立法的地區之一,在過去8年,花費了2億元來推廣,成效又什樣?
為何需要監察IAQ呢?韋博士認為可以減少浪費能源,提高健康工作環境,解決空氣問題。前3者與金錢利益有關,都是可以省錢。最後一個原因是「公平交易」。甚麼是「公平交易」?簡單說就是閣下付出的“冷氣費” 是否物有所值。如果閣下所工作的大廈,表明是達到某某IAQ等級,你相信嗎?一年365日,只用一天時間的8小時,再平均每一個量度點的4次測量數據,而每次測量不多於1小時。那麼其餘的時間又如何處理?例如,閣下每年只做一次體驗,這份報告能反映全年的健康狀況嗎?
如果要立法,首先必須要有一套科學化的標準,才能執法。這個標準稱為「IAQ的十誡」。
「IAQ的十誡」其實不是新東西,因為韋博士早在2001年已經提出這個概念。IAQ Profile就是其中衍生出來的一個實時監察圖表,目的是可以即時觀察到空氣質素的變化。繼而成為一個管理,控制及立法的溝通方式。
我們應該將不同的IAQ分類,然後來管理。因為每種類別都有其特性,由即時有害的物質,到長期致病的化學物,都要有系統地分類管理。所以韋博士曾多次提出,香港的大學們應當要舉辦一些課程來配合香港IAQ實際需要,好讓大廈工程師、建築師可以真正的理解“病態樓宇綜合症”。要冶好這個“症狀”,首先要有好的醫生,這些工程師和建築師等等專業人士,就是我的“樓宇醫生”。我們再不需要一張IAQ証書來欺騙自已!
Source : Dr. Wai Kee Neng, Kenneth
|
|